Презентация ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ

Смотреть слайды в полном размере
Презентация ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ


Вашему вниманию предлагается презентация «ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ», с которой можно предварительно ознакомиться, просмотреть текст и слайды к ней, а так же, в случае, если она вам подходит - скачать файл для редактирования или печати.

Презентация содержит 38 слайдов и доступна для скачивания в формате ppt. Размер скачиваемого файла: 452.00 KB

Просмотреть и скачать

Pic.1
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ
Pic.2
ЦЕЛЬ: ознакомление с операциями и формами логического мышления, а также некоторыми непосредственными
ЦЕЛЬ: ознакомление с операциями и формами логического мышления, а также некоторыми непосредственными приложениями этих понятий. Четыре сформулированных ранее постулата являются почвой, на которой строится здание научного исследования. Теория познания и логика – его фундамент.
Pic.3
Две ступени познавательного процесса 1. Эмпирическое (чувственное) познание 2. Логическое мышление П
Две ступени познавательного процесса 1. Эмпирическое (чувственное) познание 2. Логическое мышление Процесс познания действительности человеком осуществляется в формах эмпирического или чувственного познания, а также логического мышления.
Pic.4
Эмпирическое (чувственное) познание Ощущение - это элементарный результат воздействия объективного м
Эмпирическое (чувственное) познание Ощущение - это элементарный результат воздействия объективного мира на органы чувств. Восприятие - отражение предметов и явлений в целом в момент их воздействия на органы чувств. Представление - конкретный образ предмета или явления, ранее воздействовавшего на органы чувств.
Pic.5
Логическое мышление Вторая ступень или логическое мышление характеризуется операциями мышления. Само
Логическое мышление Вторая ступень или логическое мышление характеризуется операциями мышления. Само мышление проявляется в разных формах: понятие, суждение и умозаключение. В своем познавательном процессе человеческое мышление осуществляет различные операции – сравнение, анализ, синтез, абстракцию, обобщение, индукцию и дедукцию. Сравнение - это сопоставление предметов или явлений с целью выявления сходственных или отличительных признаков. Анализ - это мысленное или экспериментальное расчленение предмета или явления на составные части с целью выявления его структуры, свойств или связей. Синтез - это мысленное или экспериментальное объединение в единое целое расчленяемых анализом предметов или явлений.
Pic.6
Логическое мышление Абстракция - мысленное выделение одного из свойств или характеристик предмета ил
Логическое мышление Абстракция - мысленное выделение одного из свойств или характеристик предмета или явления. Обобщение - Мысленное выделение существенных признаков данного предмета или явления. Индукция - это операция, заключающаяся в переходе от знания отдельных факторов или от менее общего к более общему знанию. Дедукция - характеризует новые знания, которые выводятся на основании знаний более общего характера.
Pic.7
Формы мышления - это типы строения мысли. Имеются три формы мышления: Понятие Суждение Умозаключение
Формы мышления - это типы строения мысли. Имеются три формы мышления: Понятие Суждение Умозаключение
Pic.8
Понятие это результат отражения в сознании человека общих свойств группы предметов и явлений. Эти св
Понятие это результат отражения в сознании человека общих свойств группы предметов и явлений. Эти свойства или признаки являются существенными и необходимыми. Понятия получаются путем обобщения существенных признаков объекта исследования. В любом обобщении признаки выбираются человеком целесообразно. Цель может меняться со временем.
Pic.9
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ, слайд 9
Pic.10
Содержание понятия – это множество признаков, отличающих данное понятие от других. Научное понятие -
Содержание понятия – это множество признаков, отличающих данное понятие от других. Научное понятие - отражает научные знания о предмете или явлении. Для определения научных понятий применяются научные термины.
Pic.11
Суждение это форма мысли, в которой что-то утверждается о данном объекте. Суждение либо истинно, либ
Суждение это форма мысли, в которой что-то утверждается о данном объекте. Суждение либо истинно, либо ложно. Над суждениями можно выполнять операции: отрицания, конъюнкции, дизъюнкции, импликации.
Pic.12
Отрицание обозначается через Ā и читается "не А". В алгоритмических языках для операции от
Отрицание обозначается через Ā и читается "не А". В алгоритмических языках для операции отрицания применяется обозначение NOT. А.
Pic.13
Конъюнктивное суждение Конъюнктивное суждение образуется из двух или более простых суждений при помо
Конъюнктивное суждение Конъюнктивное суждение образуется из двух или более простых суждений при помощи символа Λ, который понимается как логическое умножение. В литературе встречается также обозначение AND. Конъюнкция истинна, если истинно каждое исходное суждение, и ложна, если по крайней мере одно из исходных суждений ложно.
Pic.14
Дизъюнктивное суждение
Дизъюнктивное суждение
Pic.15
Импликация суждение обозначается в виде А  В и читается "если А, то В" или "из А сле
Импликация суждение обозначается в виде А  В и читается "если А, то В" или "из А следует В". В теории множеств принято другое обозначение А В, что читается как "А входит в В ".
Pic.16
Вывод одного суждения из другого – Вывод одного суждения из другого – предпосылка, называется умозак
Вывод одного суждения из другого – Вывод одного суждения из другого – предпосылка, называется умозаключением и является основой индукции, дедукции, аналогии и других видов сложных рассуждения.
Pic.17
Законы мышления, или формальной логики 1. Закон тождества А=А. Имеется в виду, что исследуемый объек
Законы мышления, или формальной логики 1. Закон тождества А=А. Имеется в виду, что исследуемый объект должен оставаться неизменным в течение всего периода изучения. Строго говоря, это требование невыполнимо, так как все предметы и явления зависят от бесконечно большого числа непрерывно меняющихся факторов. Подразумевается, что основные признаки явления охраняются в допустимых пределах постоянными. При наличии чувствительного "дрейфа" факторов закон тождества нарушается. В логике этот закон означает, что содержание и объем понятия — неизменны.
Pic.18
Законы мышления, или формальной логики 2. Закон противоречия А^Ā=0. Его смысл заключается и том, что
Законы мышления, или формальной логики 2. Закон противоречия А^Ā=0. Его смысл заключается и том, что недопустима ситуация, когда при одних и тех же условиях некоторый признак проявляется и не проявляется одновременно. Этот закон выражает относительную устойчивость природы. Он является основой воспроизводимости опытов.
Pic.19
Законы мышления, или формирования логики 3. Закон исключения третьего А v Ā=1. При двух суждениях, и
Законы мышления, или формирования логики 3. Закон исключения третьего А v Ā=1. При двух суждениях, из которых одно утверждает то, что другое суждение отрицает, не может быть третьего, среднего (промежуточного) суждения. Или А истинно и тогда не - А ложно или не - А истинно, но тогда А ложно. Например, при включении рубильника имеет место одно из двух суждений: или в цепи есть ток, или его нет. Из этого закона вытекает требование: если мы отвергаем одно суждение, то принимаем противоположное ему.
Pic.20
Законы мышления, или формальной логики 4. Мысль истинна тогда и только тогда, когда имеет достаточно
Законы мышления, или формальной логики 4. Мысль истинна тогда и только тогда, когда имеет достаточное основание. Достаточным основанием являются истинные, уже доказанные положения, подтвержденные опытом. Этот закон — основа доказательства.
Pic.21
Методы установления истинны В теории известны индуктивные и дедуктивные методы установления истины,
Методы установления истинны В теории известны индуктивные и дедуктивные методы установления истины, основывающиеся на определении причинно-следственных связей. В научно-исследовательской работе часто имеет место цепь, состоящая из последовательности следующих методов:
Pic.22
Декарт (XVII в. ) заложил основы современных дедуктивных методов установления истины. Ему принадлежи
Декарт (XVII в. ) заложил основы современных дедуктивных методов установления истины. Ему принадлежит открытие четырех требований рационалистического метода, в частности:
Pic.23
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ И ЛОГИКИ, слайд 23
Pic.24
Основные условия состоятельности гипотезы 1. Гипотеза должна объяснить всю совокупность явлений, для
Основные условия состоятельности гипотезы 1. Гипотеза должна объяснить всю совокупность явлений, для исследования которой она выдвигается. 2. Выводы гипотезы должны быть принципиально проверяемыми. 3. Гипотеза должна быть приложимой к возможно более широкому кругу явлений. 4. Гипотеза должна обладать принципиальной простотой, то есть объяснять явления без дополнительных допущений и построений.
Pic.25
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Пусть имеем истинный закон: если по проводнику идет то
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Пусть имеем истинный закон: если по проводнику идет ток (событие А), то он нагревается (событие В). Формально его можно представить в виде или .
Pic.26
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Очень поучительными являются следующие четыре суждения
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Очень поучительными являются следующие четыре суждения. 1-е суждение: Из формализованной записи 1-го суждения требуется определить, каково следствие.
Pic.27
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка По правилам математической логики имеем: но , следоват
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка По правилам математической логики имеем: но , следовательно, что дословно понимается следующим образом: так как имеется, то и должно быть.
Pic.28
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Отсюда можно сделать вывод: если закон истинный и имее
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Отсюда можно сделать вывод: если закон истинный и имеется причина, то должно быть и следствие.
Pic.29
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Если закон истинный и причина отсутствует, то выводы д
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Если закон истинный и причина отсутствует, то выводы делать нельзя. Следствие при этом может присутствовать или нет.
Pic.30
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка 3-е суждение: В результате имеем: Здесь нет новой инфо
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка 3-е суждение: В результате имеем: Здесь нет новой информации. Поэтому наличие следствия ничего не говорит о причине. Следствие может быть вызвано другой причиной.
Pic.31
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка 4-е суждение: Преобразовав по правилам математической
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка 4-е суждение: Преобразовав по правилам математической логики получим: Из полученного выражения можно сделать вывод, что если нет следствия, то не должно быть и причины.
Pic.32
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка За исключением тривиальных случаев гипотезу нельзя док
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка За исключением тривиальных случаев гипотезу нельзя доказать ни логическим, ни опытным путем, ее можно отвергнуть или не отвергать. Для того, чтобы отвергнуть гипотезу ( , т. е. из следует ), достаточно и одного отрицательного результата.
Pic.33
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Рассмотрим пример, встречающийся иногда у некоторых ис
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Рассмотрим пример, встречающийся иногда у некоторых исследователей, плохо знающих логику, Некто X сделал ряд опытов при некоторых условиях и получил результаты . На этой основе X выдвигает гипотезу . В качестве подтверждения своей гипотезы он представляет эти же опыты . Таким| образом, говорит X, из наличия этих результатов вытекает истинность гипотезы.
Pic.34
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Проверим истинность выражения ? Преобразуем эту формул
§ 2. 7. Простые примеры гипотез и их проверка Проверим истинность выражения ? Преобразуем эту формулу: Но , следовательно, 1. Такой тип вывода (назван в логике тавтологией) всегда истинный, независимо от истинности и в отдельности.
Pic.35
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод Является результатом приложения дедуктивного метода, применяемо
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод Является результатом приложения дедуктивного метода, применяемого в математике, естествознании или научно-технических исследованиях. Основные этапы метода могут быть сформулированы в виде: 1. Построение информационной (описательной) мoдeли изучаемого явления. Выдвижение гипотезы, объясняющей наблюдаемое явление. 2. Построение математической модели. 3. Логико-математическое развитие модели.
Pic.36
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод 4. Получение зависимостей и проверяемых выводов. 5. Проверка оп
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод 4. Получение зависимостей и проверяемых выводов. 5. Проверка опытом. 6. Корректировка, если нужно, гипотезы и математической модели.
Pic.37
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод На первом этапе основным критерием для принятия или отказа от и
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод На первом этапе основным критерием для принятия или отказа от исходных положений, составляющих тезис, служит закон достаточного основания. Нарушение этого закона может привести к любым результатам, верным или ложным, то есть гипотеза, на которой базируются положения, нарушившие закон достаточного основания, ничего не доказывает.
Pic.38
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод Дальнейшее развитие гипотезы должно соответствовать дедуктивном
§ 2. 8. Гипотетико-дедуктивный метод Дальнейшее развитие гипотезы должно соответствовать дедуктивному методу, то есть логическая цепь доказательства должна быть непротиворечивой. При этом недопустимо в ходе доказательства введение дополнительных положений или ограничений. Важнейшим требованием к гипотетико-дедуктивному методу является эмпирическая интерпретация терминов, промежуточных и окончательных выводов, что проверяется размерностью формул.


Скачать презентацию

Если вам понравился сайт и размещенные на нем материалы, пожалуйста, не забывайте поделиться этой страничкой в социальных сетях и с друзьями! Спасибо!